Střet hodnot (Funkcionální analýza konstruktů rovnosti, svobody, spravedlnosti a důstojnosti..) - Filip Horák

Střet hodnot – Funkcionální analýza konstruktů rovnosti, svobody, spravedlnosti a důstojnosti v ústavněprávní argumentaci

Stabilní cena

Aktuální cena je nejnižší za posledních 30 dní.

375 Kč

Leges

Odborná analýza čtyř ústavněprávních konstruktů – důstojnosti, rovnosti, svobody a spravedlnosti – v právní argumentaci. Filip Horák, Leges. Celý popis

Do obchodu

Srovnání cen

Martinus.czVybraná nabídka
375 Kč
375 Kč
Do obchodu
Dobré-knihy.cz
Skladem
403 Kčpřed 29 dny 364 Kč
403 Kčpřed 29 dny 364 Kč
Do obchodu
Pompo.cz
Do 7 dnů
405 KčDoprava od 49 Kčpřed 16 dny 358 Kč
405 KčDoprava od 49 Kčpřed 16 dny 358 Kč
Do obchodu

O produktu

Monografie Filipa Horáka rozebírá, jakou funkci mají v právní argumentaci čtyři stěžejní ústavněprávní pojmy: důstojnost, rovnost, svoboda a spravedlnost. Ukazuje, jak by s nimi soudy měly – a naopak neměly – pracovat.

Co kniha řeší

Autor rozkrývá problémy spojené s hybridizací a axiomatizací funkcí těchto konstruktů a navrhuje, jak minimalizovat jejich negativní dopad na kvalitu, přesvědčivost a předvídatelnost právní argumentace. Publikace (216 stran, nakladatelství Leges) míří nejen na právní teoretiky, ale i na praktiky, především soudce.

Tip: Podívejte se také na další produkty z kategorie Knihy.

Časté otázky

Které čtyři pojmy stojí v centru analýzy?

Důstojnost, rovnost, svoboda a spravedlnost – autor zkoumá jejich funkci v ústavněprávní argumentaci.

Ocení knihu i soudci z praxe?

Ano, je určená právním vědcům i praktikům, přičemž soudce autor oslovuje výslovně.

Vývoj ceny

Další v kategorii Knihy

Podobné produkty

Popis výrobce

Střet hodnot - Funkcionální analýza konstruktů rovnosti, svobody, spravedlnosti a důstojno - Filip Horák

Kniha analyzuje funkce čtyř stěžejních ústavněprávních konstruktů, důstojnosti, rovnosti, svobody a spravedlnosti, v právní argumentaci. Pomáhá osvětlit, jakým způsobem by soudy měly (a také neměly) tyto konstrukty argumentačně používat.Konkrétně rozkrývá některé zásadní problémy spojené s hybridizací a axiomatizací funkcí těchto konstruktů a navrhuje, jak se těmto problémům vyhýbat či alespoň minimalizovat jejich negativní důsledky pro kvalitu, přesvědčivost, logickou koherenci a předvídatelnost právní argumentace.Kniha je určena nejen právním vědcům a teoretikům, nýbrž i právním praktikům, především soudcům.