Ženská moudrost a mužská logika

Igor Kalinauskas vychází z pozorování, že polemika o tom, kdo byl první, kdo je důležitější, moudřejší nebo silnější, se mezi muži a ženami vede donekonečna. Svět podle něj praská ve švech jednou zásluhou mužského šovinismu, jindy kvůli feminismu či unisexu — a obě strany přitom touží po témže, po lásce.

Princip doplnění

Autorova odpověď na konflikt zní: doplnění místo soupeření. Vychází z předpokladu, že muž a žena jsou principiálně rozdílné bytosti fyzicky, psychicky i intelektuálně, a že soutěžit spolu proto nedává smysl.

Jak kniha postupuje

Ve třech krocích: začíná biologií, pokračuje psychikou a končí intelektem. U každé roviny sleduje silné i slabé stránky obou stran a možnosti jejich spolupráce. Vlastní tezi autor shrnuje do několika protikladů — jeho světem je sociální společnost, jejím příroda; ona rodí, on ochraňuje; on buduje, ona oživuje; on myslí, ona vidí.

Jde o autorský výklad založený na výrazné polaritě mužského a ženského principu, ne o odborné pojednání o rozdílech mezi pohlavími. S tímhle vědomím se kniha čte nejlépe.